1 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:46:26 ID:8OJ4Fo+h0.net
飛行機型とか戦艦型にする意味はまるでないよな
2 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:46:55 ID:bQeGQa870.net
推進力つけて物理的アタック
3 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:47:09 ID:8OJ4Fo+h0.net
人型も操作複雑過ぎて無理そう
4 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:47:12 ID:L8NHamM3H.net
宇宙戦争って何だよ
7 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:00 ID:bQeGQa870.net
>>4
宇宙空間で戦争することやろ
5 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:47:50 ID:jsMxLtHar.net
無重力下なら人型はガチで使えるかもしれない
26 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:24 ID:EBXdFcpa0.net
>>5
足なんか飾りだぞ
8 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:10 ID:8qhdmu6o0.net
核ミサイル
9 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:32 ID:bQeGQa870.net
>>8
これな
心置きなくぶっ放せそう
10 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:41 ID:bfVfH7sa0.net
隕石にエンジン付けて飛ばす
41 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:55:40 ID:vxYVMnNv0.net
>>10
大佐の命を吸うのはNG
11 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:41 ID:UgpI3TjVp.net
有効射程どのぐらいになるんやろな
30 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:59 ID:vxYVMnNv0.net
>>11
ミサイル的なもんが推力と慣性力の残る限りどこまでも追って来るやろ
ガンダム的な宇宙コロニーあるならスイングバイも活用して
延々追跡するんやないか
58 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:58:21 ID:UgpI3TjVp.net
>>30
すっごい遠距離戦になるか遠距離は辛いもんなーからの白兵戦みたいに進化するんかねえ
62 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:59:10 ID:9kel2nZR0.net
>>58
宇宙空間で白兵戦に持ち込むのって実際ワープでもしなきゃ無理やぞ
12 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:48:52 ID:VMniaU+r0.net
ミサイル
13 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:49:20 ID:uC1vMOaM0.net
そらビームサーベルよ
14 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:49:32 ID:/yCzx7GCM.net
ミンメイアタック
15 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:49:52 ID:FAWMU0I80.net
量子魚雷
16 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:50:09 ID:bQeGQa870.net
スターウォーズ最強の兵器サイズミックチャージ撃てば勝てそう
17 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:50:37 ID:O+WAdRGOd.net
わざわざ宇宙で戦闘するってことは相手宇宙人やろ?
それなら尚更核やな
20 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:51 ID:bQeGQa870.net
>>17
映画みたいにシールド使ってたら無駄骨やね
25 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:52:33 ID:8OJ4Fo+h0.net
>>17
将来的に宇宙進出したら国家間で戦争するかもしれんやん
地球vs火星移民とか
29 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:44 ID:uC1vMOaM0.net
>>25
わざわざ戦いにくい宇宙空間で戦う意味ないやん
そんな事せずに相手の領地にミサイルぶっこめば終わる事なんやから
116 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:32 ID:8cdah+aX0.net
>>29
今でもミサイルの打ち合いで終わらずに戦闘機も爆撃機も戦っとるやん
126 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:14:10 ID:vxYVMnNv0.net
>>116
その辺は戦闘以上に
実効支配の維持、または実効支配を喪失させるのが
主な役目やな
18 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:04 ID:3avdumqfr.net
どんな凶悪国家でもコロニー落としは流石に自重するやろな
27 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:53:31 ID:YuQS83Ty0.net
>>18
ジオン公国「ほい初手コロニー落とし!w」
39 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:55:19 ID:3avdumqfr.net
>>27
初手コロニー落としはガチで狂ってるわ
頭おかしいとかいうレベルじゃねえぞ
44 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:17 ID:bfVfH7sa0.net
>>39
初手真珠湾攻撃と同レベルだぞ
あの時代では
54 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:48 ID:3avdumqfr.net
>>44
地球人類の大半死んでるやんけ
初手原爆首都にみたいなもんやろ
78 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:16 ID:vxYVMnNv0.net
>>44
人類の半分が死んだ(宇宙での被害が多いやろけど)から
真珠湾とは全く別もんやで
50 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:13 ID:vxYVMnNv0.net
>>39
それ食らって停戦蹴って戦争継続ももっと狂ってるやろ
実際、デラーズやアクシズが
合計3回もコロニー落とし実行したし
19 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:35 ID:nsrv/Pi1a.net
球体戦闘機とか?
21 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:52 ID:O+WAdRGOd.net
>>19
はいデススター
22 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:51:54 ID:L8NHamM3H.net
いや宇宙人相手やったら現代の地球の科学技術じゃ勝ち目無いと思うぞ?笑
23 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:52:06 ID:K7GFTsRc0.net
わざわざ宇宙空間で戦わなくても地上の
バクテリアでしぬやろ
31 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:01 ID:c6S30wG90.net
スペースデブリをぶつけまくればええんやないの?
33 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:03 ID:XSO5DzhE0.net
小さな穴一つ空ければ勝ちなんやから、徹甲弾みたいなのを広範囲にばら撒くのが有効やないかな
35 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:21 ID:TXe414dBr.net
生物兵器系やろ酸素は貴重やし
汚染されたら終わり
40 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:55:36 ID:uC1vMOaM0.net
>>35
宇宙空間で活動できる生物兵器作れる技術があるなら汚染を防ぐ技術くらい余裕であるやろ
36 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:45 ID:fFrl1fQz0.net
スタートレック見ればええやん
37 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:54:46 ID:k4FScJNXd.net
そりゃモビルスーツよ
42 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:55:46 ID:9k3e/3rwa.net
木星を圧縮して爆弾にするんや
43 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:01 ID:reyLEajD0.net
ボールが一番現実的
47 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:45 ID:k4FScJNXd.net
>>43

意外とデカイんだよな

51 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:22 ID:9kel2nZR0.net
>>47
何が詰まっとるんやろ…
46 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:36 ID:nsrv/Pi1a.net
外宇宙進出するくらいの文明とのファーストコンタクトやろ?長旅やろうし向こうもエリートが来るやろうから理性的な接触になるやろ
56 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:53 ID:bQeGQa870.net
>>46
理性のない生物やったらどうするんや?
概念を疑え
64 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:59:54 ID:c6S30wG90.net
>>46
地球なんて銀河の中でも辺境の星やから
わざわざくるやつなんてそうとうな陰キャやぞ
新婚旅行で島根に行くようなやつや
69 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:24 ID:bQeGQa870.net
>>64
悲報 宇宙人の87.3%はアンドロメダ銀河を知らない
48 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:56:53 ID:+bbBxgPEa.net
数集めた宇宙戦艦からレーザーやら荷電粒子砲とかちゃうんか
数集めてぶっぱしたもん勝ちやろ
49 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:12 ID:bQeGQa870.net
>>48
はいシールド
70 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:27 ID:8OJ4Fo+h0.net
>>48
その宇宙戦艦がどういう形状になるか気になるんや
ヤマトみたいに船型にするのって宇宙空間じゃ無意味やろ
76 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:08 ID:r6Z9DcQm0.net
>>70
衛星とか利用して建造するんやないの?
82 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:04:01 ID:RmMXaDdM0.net
>>70
結局推進器付けなあかんし結局艦みたいになるんちゃう
109 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:09:33 ID:vxYVMnNv0.net
>>70
デブリとかぶつかっても機能不全にならないような
無骨な感じになるやろな
潜水艦みたいに水流の抵抗を考慮する必要はないから
細長い必要はないが
53 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:57:46 ID:c6S30wG90.net
ガンダムのボール?
あれどう考えても推進力と主砲のバランスがとれてないんだけど
あれ一発ぶっぱなしたら後ろへすっ飛んでいくんじゃないの?
63 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 09:59:28 ID:uC1vMOaM0.net
>>53
同時に前方向にも衝撃出すような作りにしてるんやろ
124 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:12:44 ID:8cdah+aX0.net
>>53
それいうなら重心の話もしよう
ぐるぐるまわりそう
71 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:01:51 ID:bcIQmisq0.net
ガンダムの地球連邦って宇宙でも飛行機みたいな姿の兵器使ってなかった?
123 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:12:26 ID:vxYVMnNv0.net
>>71
セイバーフィッシュやコアファイター系はは
地球と宇宙の両用やから飛行機みたいな姿
トリアーエズは、とりあえず飛行機にしたんやろ(適当)
対艦攻撃機のパブリクは宇宙ポッドみたいな姿やで
75 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:02:47 ID:bQeGQa870.net
球体は安定性保てないから筒型やろ
84 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:04:15 ID:wPKzuEYk0.net
>>75
球に赤道環エンジン
これが最強
ちなローダン
80 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:24 ID:L3Zu2iK1r.net
ボーグキューブ型やろなあ
81 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:03:41 ID:O3xLxVFId.net
古典的兵器はレーザー、ミサイル、レールガン、火薬推進式兵器やろが、
大体どれもエネルギー不足やら出力問題が付きまとうから
どのくらいの科学レベルなんか設定してもらわんと不毛やわ
ナントカ粒子とか融合炉とかの超科学が有る前提なんか
あとFTL航行できる宇宙船に既存の武器は多分効かんで
87 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:04:58 ID:MkzduiyS0.net
銀英伝でええやろ
88 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:05:07 ID:HnbJUNJC0.net
よくアニメであるガンダムやエヴァみたいな人型の兵器って合理的なん?
92 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:06:39 ID:9kel2nZR0.net
>>88
そんなわけないやろ…
98 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:07:58 ID:RmMXaDdM0.net
>>88
??「脚なんて飾りです偉い人にはそれがわからんのです」
油井宇宙飛行士「意外と宇宙空間で脚あると便利やで」
??「脚が無いのか!?・・・そうかあれで正解なんだ」
112 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:02 ID:qDrNWhOXd.net
>>88
関節とかガバガバですしおすし
兵器としての実用度は言わんお約束
強いて言うなら、そのガバガバ関節生かした地形追従性が利点やろけど
それって市街戦とかジャングルとかで役に立つ話で宇宙空間では疑問やわ
90 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:05:50 ID:t7p713bo0.net
普通にセンサーとかレーダーとか観測機器が発達していりゃ観測限界からの長距離攻撃一本やろ
機動性とか要らない
96 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:07:37 ID:bQeGQa870.net
>>90
タイムラグすげえのに?
91 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:06:04 ID:nsrv/Pi1a.net
ステラリス民「マスドライバー」
120 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:11:45 ID:+bbBxgPEa.net
>>91
まあ低コストで手軽やろしなあ
衛星にでも設置しといて結構使い道多そう
適当なもん詰め込んでポイーで
95 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:07:28 ID:QLkjPTRCr.net
ガンダムとかの人型ロボットって駆動可能箇所に対して明らかに伝達方法が不足してるけどどうやって操作してんのあれ
レバーガチャガチャしてるだけでどうやって全関節に動作を伝達してるんや
99 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:05 ID:wPKzuEYk0.net
>>95
aiやろな
107 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:09:12 ID:QLkjPTRCr.net
>>99
パイロット必要ないやん…
100 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:06 ID:BJ08ZqA30.net
実際やったら超長距離砲が大正義やろな
101 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:16 ID:0hCrAaPX0.net
質量兵器最強
金属の塊を亜光速で発射したらええわ
105 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:08:51 ID:nwgpYb3/0.net
はるか遠くで爆発が起こっても破片が飛んで来るんだから装甲厚くしまくるしかないやろ
111 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:01 ID:c6S30wG90.net
つきたての餅とかけっこういけるんじゃないの?
115 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:20 ID:Aecw/0Gm0.net
隕石飛ばすとかシドニアの質量砲みたいなのが一番安くて強そう
無重力だし
118 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/10/08(日) 10:10:48 ID:wvMdeGvC0.net
射程距離と移動速度がダンチになるから命中精度が最重要やろ
適当にばらまいても誤差がでかすぎて当たらんわ
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1507423586/

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット